Solicitar assessoria
    Mercosul

    Razões que levaram a UE a assinar o Acordo Interino com o Mercosul

    6 de julho de 2026· 4 min de leitura

    Tradução do original em espanhol. Ler o original

    Ricardo Ignacio Beltramino

    Por

    Diretor do Pulso Internacional

    Razões que levaram a UE a assinar o Acordo Interino com o Mercosul
    Imagem ilustrativa · Pulso Internacional

    A decisão europeia de acelerar a implementação do Acordo Interino com o Mercosul responde a uma convergência de pressões geopolíticas, entre a concorrência chinesa e a pressão norte-americana, que configuram uma oportunidade comercial importante para as empresas do Mercosul. O impulso europeu rumo ao acordo com o Mercosul evidencia a relevância crescente das tensões comerciais trilaterais que dominam o cenário global. A estratégia comercial europeia busca diversificar seus parceiros diante da deterioração das relações com a China e das pressões tarifárias norte-americanas, que atingiram níveis históricos durante 2025-2026. A perda de competitividade industrial europeia frente às exportações chinesas intensificou-se particularmente em setores estratégicos como o de veículos elétricos, em que as importações chinesas pela UE cresceram 82% no primeiro trimestre de 2026, apesar dos direitos compensatórios implementados desde outubro de 2024. Essa situação obriga a UE a promover uma reconversão tecnológica imediata que exige a busca de mercados alternativos. Simultaneamente, as negociações comerciais com os Estados Unidos geraram disparidades regulatórias significativas. O chamado "Acordo de Turnberry", de agosto de 2025, estabeleceu compromissos europeus de importações norte-americanas de USD 750 bilhões até 2028 e cria uma concorrência direta com produtos do Mercosul em segmentos como carne bovina, derivados de soja e gás natural liquefeito.

    Deterioração da participação europeia na América Latina

    Os dados comerciais revelam o declínio sistemático da presença europeia na região. A participação da UE nas importações do Mercosul caiu de 35% para 16,5% nos últimos vinte anos, enquanto a China consolidou sua posição como principal parceiro comercial do Brasil. A UE busca recuperar parte do mercado por meio de preferências tarifárias com este acordo; a experiência bem-sucedida de tratados comerciais anteriores com o Chile e o México demonstrou a eficácia desses acordos para manter participação em mercados latino-americanos.

    Segurança energética e matérias-primas críticas

    As sanções europeias à Rússia geraram uma dependência crescente de importações energéticas de terceiros países, consolidando a necessidade de diversificação de fornecedores. Nesse sentido, o Memorando de Entendimento firmado com a Argentina em junho de 2023 sobre matérias-primas estratégicas estabelece um precedente para a cooperação em lítio, cobalto e outros minerais essenciais para a transição energética europeia. A demanda mundial por componentes para baterias elétricas projeta aumentos exponenciais até 2040, posicionando o Mercosul como fornecedor estratégico de materiais que a China começou a restringir como medida de retaliação comercial tanto à UE quanto aos EUA.

    Impacto setorial e oportunidades comerciais

    As reduções tarifárias do acordo interino estabelecem condições preferenciais imediatas para vários produtos agroindustriais do Mercosul. A eliminação da tarifa de 17,3% para produtos apícolas argentinos, por exemplo, representa uma vantagem competitiva direta, evidenciada no primeiro embarque certificado de mel argentino para a Alemanha em 3 de maio de 2026, assim como nas primeiras exportações de ovos para a União Europeia, de 330 toneladas, 15 dias após a entrada em vigor do acordo comercial. O setor automotivo configura a oportunidade mais significativa para o bloco sul-americano. Segundo projeções do International Trade Centre, o Brasil apresenta um potencial exportador de USD 1,3 bilhão, enquanto a Argentina alcançaria USD 639 milhões em exportações automotivas para o território europeu, e os números poderiam ser maiores se as pressões para substituir fornecedores chineses das fábricas europeias se agravarem.

    Barreiras não tarifárias emergentes

    No entanto, a experiência inicial revela que as barreiras paratarifárias europeias mantêm sua complexidade. O Regulamento UE 2024/3190, que proíbe o bisfenol A (BPA) em embalagens de alimentos a partir de julho de 2026, ameaça diretamente 30% dos embarques argentinos de mel, equivalentes a USD 70 milhões em 2025. Essa norma obriga a uma reconversão tecnológica que implica custos adicionais de 15-20% sobre a embalagem tradicional, o que é particularmente oneroso para pequenos e médios exportadores, que carecem de economias de escala para absorver esses aumentos. Além disso, o Acordo Interino sofre pressões por parte da Polônia, que pretende sua anulação, conforme apresentou ao Tribunal de Justiça Europeu, e de setores ultraconservadores poloneses que realizam ações de imprensa contra o acordo. A implementação bem-sucedida do acordo requer contornar as exigências europeias em matéria de sustentabilidade, rastreabilidade e certificações ambientais, que se intensificam sistematicamente e constituem barreiras à entrada de produtos. A criação de um Subcomitê de consultas bilaterais no âmbito do Acordo para resolver problemas regulatórios relacionados a medidas sanitárias e fitossanitárias marca um precedente histórico para a gestão de controvérsias comerciais, que esperamos que seja operacional. O Acordo Interino representa uma oportunidade para diversificar mercados e reduzir a dependência comercial da China, embora seu aproveitamento exija um acompanhamento da Chancelaria argentina e de órgãos como o SENASA e o INTI junto aos produtores nacionais, para contornar as barreiras, muitas vezes injustificadas, à entrada de mercadorias no mercado europeu, bem como para contrabalançar as campanhas de imprensa contrárias aos produtos sul-americanos. Acompanhar a experiência dos primeiros meses será determinante para avaliar se o instrumento comercial efetivamente gera fluxos comerciais sustentados ou se as barreiras não tarifárias europeias limitarão seu impacto real na competitividade exportadora do país.

    Ricardo Ignacio Beltramino

    Diretor do Pulso Internacional

    Advogado especializado em comércio internacional e investimentos produtivos, com mais de 25 anos acompanhando negociações comerciais internacionais como assessor de governos e de empresas em seu processo de internacionalização. No Pulso Internacional analisamos o comércio exterior com clareza e contexto internacional para que sua empresa exporte e invista mais.

    Análises relacionadas