Geopolítica

    Pistas del nuevo acuerdo entre EEUU y Argentina

    1 de febrero de 2026· 9 min de lectura
    Ricardo Ignacio Beltramino

    Por Ricardo Ignacio Beltramino

    Director de Pulso Internacional

    Pistas del nuevo acuerdo entre EEUU y Argentina
    Imagen ilustrativa · Pulso Internacional

    Los nuevos acuerdos comerciales de EEUU y las negociaciones con Argentina

    En nuestro anterior artículo hablamos sobre las nuevas flexibilidades para sobrevivir que las potencias comerciales están instrumentando mediante la celebración de acuerdos comerciales.

    En noviembre de 2025 Argentina y los Estados Unidos emitieron una Declaración Conjunta que dio inicio a negociaciones para un Acuerdo Marco sobre comercio recíproco e inversiones y que fue anunciado por el gobierno argentino como un gran logro ya que coloca a nuestro país en un "grupo selecto de naciones con preferencias comerciales".

    Entre estos países están Guatemala y El Salvador que concluyeron sus acuerdos el 30 y 29 de enero de 2026 y nos dan pistas de como sería el acuerdo que se está negociando.

    El Salvador y Guatemala se comprometen en los nuevos acuerdos con los EEUU a adoptar una serie de medidas que simplifican el ingreso y dan trato preferencial a los productos de EEUU. Ambos países son signatarios del CAFTA/DR vigentes desde la década del 2000, y estos nuevos acuerdos no reemplazan a este Tratado sino que lo complementan y profundizan. Esta puede ser una diferencia esencial de lo que se puede esperar con el acuerdo con Argentina ya que no hay un tratado de libre comercio entre ambos países.

    La reciprocidad en los acuerdos comerciales no implica siempre igualdad de derechos y obligaciones sino que el intercambio de concesiones debería tener para cada parte un valor "equivalente", sin embargo, en los acuerdos hasta ahora celebrados se evidencia una notable asimetría favorable a los EEUU.

    Los países centroamericanos asumen la mayor parte de las obligaciones que incluyen la reforma regulatoria, la modernización institucional y la alineación de políticas estratégicas. A cambio, reciben un acceso arancelario mejorado al mercado estadounidense eliminando el 10 % de "aranceles recíprocos".

    Estos acuerdos, con estructura similar, además de una forma de facilitar el acceso a los mercados de los productos estadounidenses se utilizan como palanca para encauzar una profunda alineación regulatoria y también de políticas. Esta alineación de políticas se traduce en medidas "espejo" ya que si los EEUU imponen restricciones a un tercer país por sus políticas de "no mercado" Guatemala y El Salvador están obligados a regular la importación de esos mismos bienes o servicios en su propio territorio mediante medidas que tengan un efecto equivalente a las de EEUU.

    Al mismo tiempo limita a Guatemala las facultades de negociación de acuerdos comerciales con un país de "no mercado" como China, ya que los EEUU pueden terminar el acuerdo si se celebra algún acuerdo bilateral de libre comercio o acuerdo económico preferencial con este tipo de países.

    Este tipo de alineamiento, que incluye beneficios de acceso al mercado estadounidense puntuales, alinea o condiciona la autonomía de política comercial externa de las contrapartes. Veremos si con Argentina sucede algo parecido y si la equivalencia en la reciprocidad es beneficiosa para ambos países finalmente.

    Ricardo Ignacio Beltramino

    Ricardo Ignacio Beltramino

    Director de Pulso Internacional

    Abogado especializado en comercio internacional e inversiones productivas, con más de 25 años acompañando negociaciones comerciales internacionales participando como asesor de gobiernos y de empresas en su proceso de internacionalización. En Pulso Internacional analizamos el comercio exterior brindando claridad y mostrando el contexto internacional para que su empresa exporte e invierta más.

    Análisis Relacionados