A insegurança alimentar como ameaça e como pretexto

Os ministros do G20 condenam as medidas coercitivas contra o comércio de alimentos

Os ministros do Comércio do G20 acordaram em Milwaukee, em 1º de outubro de 2026, uma Declaração sobre a alimentação e as medidas comerciais coercitivas, em um contexto de alta dos preços dos alimentos após as interrupções comerciais, e à medida que os governos flexibilizam algumas restrições comerciais e anunciam medidas de apoio (subsídios) novas ou modificadas para o setor agrícola, tanto em países desenvolvidos como França e Itália quanto em países em desenvolvimento como a China e a Índia, cujos preços de sustentação do açúcar são questionados pela Austrália na OMC.

"As medidas coercitivas podem perturbar cadeias de suprimentos agrícolas e alimentares específicas, ameaçando a segurança alimentar, em particular das populações vulneráveis, e o sustento dos produtores", declararam os ministros do Comércio do G20.

O relatório da FAO

Segundo um relatório da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO) de setembro de 2026 apresentado à OMC, a insegurança alimentar aguda continua especialmente grave nos países afetados por conflitos, crises econômicas e eventos climáticos extremos. Ao mesmo tempo, as tensões econômicas mundiais, originadas pela desaceleração do crescimento, pela retomada das pressões inflacionárias e pelas perturbações relacionadas a conflitos que afetam os mercados de energia, transporte de cargas e fertilizantes, continuam agravando as vulnerabilidades, o que exacerba a insegurança alimentar aguda em vários pontos críticos.

Muito barulho e poucos resultados

O G20 condenou o uso dos alimentos como arma, já que isso representa uma ameaça humanitária e econômica significativa. No entanto, não adotou nem propôs nenhuma medida que ofereça soluções efetivas.

A justificativa da insegurança alimentar também é utilizada para conceder à agricultura e aos produtos alimentícios subsídios que distorcem o comércio e que não são devidamente corrigidos pelos instrumentos da OMC, gerando um comércio agrícola desequilibrado. É importante para a Argentina acompanhar de perto os debates sobre o comércio agrícola e defender novas negociações que nivelem o campo de jogo no âmbito da OMC.